Разведопрос: Борис Юлин про финансирование революций

Download videos:


Хронометраж выпуска:



Tags:
1905 1907 1917 goblin Николай II английская буржуазная революция большевики гоблин история революция февральская революция финансирование


123Kron1
Ну и ничего Юлин не сказал про то как Ленину помогали добираться до России через враждебные в то время России страны....кто договаривался,оплачивал такой сложный проезд.....сколько денег было в так называемом запломбированном вагоне...вообще на чьи деньги Ленин долго жил за границей в лучших отелях и питался как известно в лучших ресторанах и т.д. и т.п.
Al Zaicev
лукавит Борис
Aleksandr Dark
Ну утверждение что коммунистов никто не любил поэтому им никто денег давать бы не стал довольно спорная, например сейчас террористов тоже никто не любит, но финансирования то они откуда то получают. Пример того что америка вкладывала деньги в украинский майдан как раз показывает то что такие вещи могли происходить и в других случаях, и с другими странами, и то что Борис утверждает что такого не могло происходить потому что у нас была революция а не переворот звучит как то не убедительно. Или Борис как то связан со спецслужбами других стран и знает о их планах? Думаю что нет.
Alex Darkman
Хм... Если мне не изменяет склероз, то Кромвеля выкопали из могилы и четвертовали посмертно, и всех кто подписал смертный приговор Карлу 1 казнили так же люто... Так что не все там было мягко и пушисто после реставрации Стюартов...
Alex Gordon
качество видео/звука - зачет
Alex Петров
Бунич безумная сволочь))
AndersonMr7777
Я читал эту жёлтую книжонку Бунича и хавал не жуя не задумываясь о достоверности источников
Blend Rus
Я человек простой, вижу Бориса ставлю лайк.
Boxa Shu
Ух сколько роликов повалило. не успеваю все прослушать и посмотреть. Так держать!
DefHornet
Сильно упрощает товарищ...По его все само самой происходит...
Di In
Больше Юлина, хорошего и разного.
Dmitry Puchkov
Так!
Elrat Aglyamov
Зе бест! Гранд респект товарщам Пучкову и Юлину!
Grivus757
А как насчёт разведопроса по Саддаму Хуссейну? Интересно было бы осветить события того времени не только с точки зрения американцев.
Ilya Baskakov
Никто никогда и не говорил, будто массовая измена в феврале 1917-го произошла из-за того, что каждому из миллионов рабочих, солдат и священнослужителей что-то лично заплатили. Дураков нет, каждому солдату платить. Но не могли ли платить агитаторам, которые весь этот бунт организовали и подстрекали распущенную солдатню к измене? Тем же генералам, наконец?
Kazumi K.
Очень интересное интервью. Спасибо вам обоим!)
Leo Kurchatov
Официально «священная монархия» была упразднена лишь в сентябре 1917 года, но уже на «Пасху Христову» попы-иудушки пели гимны «народовластию», совершенно забыв про «многая лета», и продавали яйца с революционной символикой. Спихнув «благочестивейшего, самодержавнейшего Государя нашего», попы на радостях бросились восстанавливать патриаршество с явным прицелом на узурпацию власти. Так что «Церковь-мученица, ставшая жертвой кровавого безбожного режима» в своих бедах во многом виновата сама: ей было всё равно, что случится со страной— лишь бы иметь возможность грести под себя всё, что только возможно. А сейчас наследники предателей Николая возносят ему молитвы, лепят иконы таскают его \
Lucky Lukas
Энтони Саттон Уолл-стрит и большевицкая революция.....
Maxim Karakulov
Уважаю Бориса Юлина, очень люблю смотреть передачи с ним. Но тему финансирования революций считаю не раскрытой совсем. Что значит, не нужно было никакого финансирования? А кто всей организационной и пропагандистской деятельностью занимается, они ведь должны жить на что-то, газеты, листовки печатать. Какой-то совсем уж поверхностный взгляд у Бориса на эту тему. \n\nТак можно говорить, что и майдан никем не финансировался. А что — людям и так Янукович не нравился, вот они и вышли. А как же СМИ, как учебники истории, голодоморы и прочая \
Mike Kazakov
Для реальной революции нужна социальная альтернатива, а иначе кому ты на фиг нужен менять одних ворюг-угнетателей на других. В 1917 году социальная альтернатива была, и в 1991 \
Miсhael Vetkin
А вы можете с Борисом затронуть какие-нибудь политологические аспекты? Про башни-близнецы например. Сейчас многим это опять будет интересно, так как прогулка только что вышла. Врут, не врут, что взорвали?
Natalya Rossiyanka
Где автор потерял Троцкого ставленика Ротшильдов?????
Nick Sann
Спасибо за видео! Только не упомянули теорию спонсорства революции американским банкиром Якобом Шиффом.
Nikita Zinevich
Бомбанет ли у Старикова, вот в чем вопрос.
Nikolay Gorborukov
Борису Юлину всегда палец вверх
Nikolay Zaburdaev
Заход на схватку между Юлиным и Стариковым? было бы интересно.
Oliver Cooper
Дмитрий, не напомните кто был производителем вагона на котором везли революционные деньги и чем эта контора занимается сейчас? Про то что отмечали Herr Lenin mit Frau Krupskaya, в хофброе рассказывают не стесняясь. Странная тема видеть заговор западных сил сейчас, и оспаривать ранее.
Order Shokov
а вот, простите уж, порекомендую перечитать посла английского Бьюкенена. как он рассказывает про многочисленные посещения оппозицией английского посольства. совсем не пофиг было англичанам - им нужно было контролируемо ослабить Россию и исключить ее участие в Версальской мирной системе. чтобы не видали мы ни Констант нополя, ни Босфора с Дарданеллами.
Phantom Menacy
Ооо, опять слышу голос Бориса Юлина, сразу настроение улучшилось.
Philosophy Review
Сразу чувствуется разница между настоящим историком и публицистом Стариковым.
Pypsik Ept
мне так кажется или они бухнули чутка?
QoMSoL
Отлично! Спасибо.\n\nДаю заявочку на полную версию видео-анекдота на Тупичке! Давно не было, Дим Юрич.
RUanonymous
У меня дома есть аквариум.\nКакой восторг !
Rama Chandra
на 0:43 сравнение с штанами пожарного, не Охлобыстина ли слушали, доктрину 77 ?:)
RoadPsycho
Про Февральскую отдельное спасибо за разъяснение.\nЗатрахали(простите) уже со своими немцами носится некоторые люди.
Roman
интересно было бы послушать Б.Юлина и Н.Старикова в одной передаче, как понимаю мнения относительно революции у них рознятся местами
Ruslan Nikolaev
Интересно было послушать, но неубедительно. Выглядит как взгляд из толпы. Стариков глобально рассматривает этот вопрос и по-моему стихийных революций которые никто не финансировал у него всего две. Если честно удивлён.
SSEF1000
Как ни странно, читал про всю эту историю в Красном колесе.\nНо здесь акцент на логику, а не на фантазии тов. Солженицына, поэтому и весьма толково получается.
Sergey K
было бы очень интересно и полезно узнать мнения опрашиваемых Историков о достойных, по их мнению, книгах по обсуждаемым темам. Скажем, что почитать о Чингизидах, Рюриковичах и т.д.
Snake
Основной аргумент за весь ролик \
VALDES
Дмитрий , вы нас балуете , спасибо за Бориса Юлина !
Val Spiridonov
На самом деле все проще. Людям насрать - тоталитаризм, демократия или монархия, простихоспади. Будь ты хоть трижды тоталитарным вождем, но одно дело - когда у тебя строятся новые города, отрасли промышленности и люди уверены в том, что придя в поликлиннику они получат помощь, а не отфутболивание. И совсем другое дело, когда у тебя под носом воруют ключевые фигуры государства, а ты даже парламентское расследование стесняешся провести, настолько ты либерал.
Vladimir Dragunov
Не услышал главного ответа на вопрос. Кто финансировал большевиков? А что по поводу Корниловского июньского наступления, англичане до этого погубили десятки тысяч своих солдат(не координируя свои действия с русским генштабом) естественно их наступление было обречено на поражение. До того чтобы пересечь границу Ленин был вынужден обратиться в германское посольство. 10(23)марта 1917 года Ленин обращается в консульство где просит выдать ему вагон до Петрограда на что ему власти ответили ему(Ленину) отказом. 12(25) марта Ленин пишет Инессе Арманд, что цитата ''В Россию, должно быть, не попадем! Англия не пустит. Через Германию не выходит''.17(30) марта Ганецкому цитата ''Англия меня никогда не пропустит, скорее интернирует... Единственная надежда-пошлите кого-нибудь в Петроград, добейтесь через Совет рабочих депутатов обмена на интернированных немцев''. 19марта(1 апреля) Ленин вновь пишет Инессе Арманд, находясь в приподнятой расположении духа цитата ''Вы скажете, может быть, что немцы не дадут вагона. Давайте держать пари что дадут''. А знаете какое событие произошло между 12(25)марта и 19марта(1апреля)? А я вам отвечу. В этот момент произошла беседа барона Вильгельма фон Брауна(граф фон Шульц) и господина Смита(индус по происхождению- представитель интересов Великобритании)в Швейцарии. Посредником в данных переговоров выступил американец(имя этого господина не фигурирует ни в одних источниках). Цель- встречи ослабление России и выведение её из войны средства-предательство своего союзника(России) страной Антанты(Великобританией). Условия договора между разведками были таковы, Германия пропускает русских революционеров для ослабления России, а взамен получает план весеннего наступления союзников. Наступление союзников было несогласованным и отдельными частями. Естественно все наступление захлебнулось. Теперь факты французы потеряли убитыми и ранеными-180тыс. человек, англичане-160тыс человек; погибло 5183 русских солдата, также участвовавших в наступлении. Но и немцы потеряли 238тыс. солдат. Естественно данное событие полностью вывело Англию и Францию из боевых действий, т.к. это были единственные силы способные оказать помощь России в ходе готовившегося летнего наступления. К сожалению данный пост не может описать в события происходившие в 1917 году, однако надеюсь ваш товарищ говоря о свободном проезде Ленина( что в принципе невозможно, исходя из материалов переписки) Владимир Ульянов стал просто разменной монетой в большой шахматной партии.
Ya Pomogu
а ещё жыд0-барьщевики были рептилоидами и иллюминатами
Yuri Miller
Борис жжёт, значит финансирования на много миллионую армию несколько лет - на такое денег нашли, а финансировать структуры протеста - это очень дорого. На 500тыщь рабочих предельно нужно 50тыщь деятелей структур - 4дивизии, не дорого )))
ZiP
Замечательно!\nБорис Витальевич, как всегда, всё \
baxhren
Дмитрий Юрьевич, дайте своим техникам по башке за \
box0326
Расскажите биографию Ленина.
ditahops
Однако...\nОчень интересно!
leet.Smithy
К вопросу о \
olga1597
пломбированный вагон не имели право контролировать таможенники
peter ushakov
С Борисом Юлиным, на личный мой взгляд, самый занимательные разведопросы.
shadoyy88
Немного не так насчет Старикова. Из его умозаключений, основанных, бесспорно, на очень косвенных доказательствах, отнюдь не вытекает понимание того, что \
zuevskii
А про Ленина, как историческую фигуру, расскажете?
Алекс Зяблов
Какая разница, какие деньги, важен результат, если Ленин взял деньги у кайзера, и создал первое в мире социалистическое государство, то что в этом плохого?
Александр Епифанцев
Пригласите пожалуйста Андрея Фурсова по этой теме
Александр Подгорнов
Борис вернулся!!!!
Александр Толстов
Дмитрий, пригласите Алексея Васильевича Холопова, у него очень интересные лекции.
Алексей Васильев
Почему Борис Витальевич не мой учитель истории :(
Алексей Денисов
Молодец Юлин , Старикова опустил
Алексей Пантелеенко
Дмитрий Юрьевич, Борис, сказав, что Мария-Антуанетта \
Андрей Еремеев
Смотрел с удовольствием. Большое спасибо!
Артём Солодовников
Борис Витальевич, именуя себя историком, не стесняется клеветать и и на Святейшего Патриарха Тихона, который избран был лишь спустя месяцы, после описываемых им событий, и упомянутого им кресла там уже, извините, нихера не было. Не говоря уже о том, что Святейший Тихон избирался в Москве, а разграбление Синода происходило в Петрограде... Вы, Дмитрий Юрьевич, решили, что очернять Память предков нельзя только в советский период, или как? Я не пойму - Иосиф Виссарионович, будучи человеком весьма прагматичным, осознал и в 1943 году Русскому Народу вернул Патриарха и погоны. Он понимал, что очернять Память предков - преступление. А Вы с Юлилиным в этом видео как два воинствующих атеиста... Так может, говоря Вашим языком, пересмотром и итог русско-турецких войн, где воины гибли со словами: \
Валерий Яковлевич Гулькин
\
Валерий Яронов
От июльской демонстрации большевики вроде бы открещивались, говорили что вынуждены были к ней присоединится как к данности.
Василий Камчатов
Полный бред, всё происходило с помощью идеи или само собой а ещё лучше звёзды так на небе выстроились . В логике Старикова больше смысла а не как у Вас полнейший бред. Идея ничто если не подкреплена деньгами или ещё какими то пряниками.
Виталий Ли
Лукавите. Ненадо всем платить. Достаточно платить лидерам мнений. Например был такой поп Гапон.
Вова Большаков
Просто интересно.При всем уважении к вашему творчеству, а ваши доказательства каковы? За сорок минут ни одного документа,ни одной ссылки. У того же Старикова в конце каждой книги ссылки и список исп. литературы.
Городок Весь Городок
Троцкий-то явно финансировался кое-какими кругами. И потом эти бабки отдавал. Вспомним про шведские паровозы или Лену Голдфилдс для примера
Денис Гора
Тут по ходу лайк не глядя можно!!!
Дмитрий Задирако
вообще-то до Корниловского восстания у большевиков не было большинства в Советах, более того, после протестных манефестаций рабочих и солдат (против наступления на фронте) ЦИК Советов (где большинство имели меньшевики и эссеры), по-сути предали большевиков и дело революции, встав на сторону временного правительства. И только в борьбе большевикам удалось перехватить инициативу. \nВот, что об этом периоде пишет т. Сталин:\n\nВЛАСТЬ СОВЕТОВ\n\nВ первые дни революции лозунг \
Дмитрий Романов
Борис Витальевич,конечно,глыба!\nЗнаток!!!
Дмитрий Саломатин
\
Дмитрий Токарев
Расскажите пожалуйста про распад Югославии!) Предпосылки,участники,итоги) спасибо за ваш проект!
Евгений Лофтми
Борис Витальевич - верный Ленинец!!! Лет через 100 украинские \
Зина Таутиева
НАШ ЛЕНИН ЛУЧШЕ ВСЕХ!!!! А ВСЕ, КТО ЕГО ХОЧЕТ ОКЛЕВЕТАТЬ, ТУПЫЕ БУРЖУИ!
Иван Монид
Все спонсируют хозяева денег
Игорь Киселев
О , Борис Юлин , лайк не глядя
Имей Ввиду
Дмитрий Юрьевич! Хотелось бы увидеть разведопрос - обзор тех стран,в которых были осуществлены гос. перевороты финансируемые извне,попавшие под внешнее управление (как известно таких много).Какая их дальнейшая судьба, какой % смог восстановить независимость,сколько потеряли государственность и сколько остаются вассалами.Также интересно в контексте перспектив Украины.
Козьма Прутков
Слишком велико и глубоко уважение было у генералитета к помазаникам божьим.Отсюда поверить ,что генералитет недовольный царём поддержал рабочих выглядит как то не логично,разве нет?Значит за ''спиной\
ЛУЧШИЕ ПРИКОЛЫ ДОБРЫЙ КОТ
Бориса Юлина всегда интересно послушать. Лайк ещё до просмотра.
Липлянин Антон
Интересно послушать, как мнение, но как-то вы такими красивыми красками разрисовываете большевиков (может оно так и было, но какими-то идеальными они у вас получаются). \nИстория вообще вещь довольно-таки неясная, ввиду множества неизвестных переменных, а когда к этому добавляют еще и субъективные точки зрения, остается лишь все их рассмотреть и принять к сведению, а для себя взять лишь ту, которая тебе выгоднее или ближе по духу.
М'Айк Лжец
Вот только не надо тут. На Украине тоже из 40 тысяч лишь малая часть получала деньги, а остальные дураки стояли бесплатно. И силовики не разогнали толпу не из-за того, что они поддерживали восстание.
Нессанж ЭСЭФОВ
Больше Бориса Юлина!
Николай Смородин
Ура опять Борис!
Павел Шевченко
а че красные такие?)))))
Петр V галактика млечный путь
тут вопрос...на ЧТО жили в европе ЭТИ пламенные революционеры !! вкалывали на стройках? не ОБЯЗАТЕЛЬНО ДАВАТЬ ДЕНЬГИ ВСЕМ людям участвующим в чем то...большинтсво пойдут ЗА ИДЕЮ...надо просто дать денег ТЕМ кто озвучит ЭТУ идею!!! в 17 году уже было ясно что германия долго не протянет...и в россии надо было сделать бучу...поменять власть..с которой у \
Пробкин Василий
Выходит Старикова надо вызывать на ковер.
РУБЕЛЬ ОЛЕГ
★ 1- Если ,так называемый Запад ,в частности Лондон (Брат Николая 2 ) не хотели убийства Царя -родственника своего ,тогда почему не вступились за него,но наоборот , тихо и лихо \
Света Одесситка
Дмитрий Юрьевич! Огромная благодарность за очередную встречу с Борисом Витальевичем и за очень полезное видео!!!!!!!!!
Сергей Сварожич
Юлин один из здравомыслящих историков,не то что лысый усач. Который со смехуёчками рассказывал про \
Творец Добра
убийство распутина кучкой английских геев,чтобы втянуть в войну россию. вопросы связанные с деньгами ни о чём .финансировали или нет ,можно сказать, интересы у германии вывести Россию из войны были, связи у большевизма с германией были, можно значит предположить ,что и могли и профинансировать,Вопрос как ,ни о чём ибо ...суть в том,а нужно было финансирование революции или было достаточно купить билеты на поезд и книжку в дорогу почитать идеи неизвестного автора и
Тот самый
Ну, не стал бы я так резко о Николае Викторовиче высказываться. Так-то и в логике Юлина много проблем - мол, американцы признались, что финансировали Майдан, поэтому этот переворот проплачен. А если бы не признались?! Практика поддержки (в том числе и финансовой) недовольных масс населения испокон веков практиковалась европейскими государствами (особенно Англией). Отрицать это - уже очень большая ошибка. Можно подумать, Майдан - первое проплаченное выведение людей на улицу ))) ну это просто несерьезно! Логика, что большевики хотели закончить войну, а Антанте было выгодно, чтобы русские сражались - тоже ущербна: перед Брестским миром Германия уже была истощена, уже через несколько месяцев ее теснили по всем фронтам; в итоге Россия зря проливала кровь своих солдат, потому что страны Антанты назвали Брестский мир предательством, а Россию - проигравшей страной, как следствие - Россию не пригласили на Парижскую мирную конференцию и она не участвовала в дележке контрибуций и репараций. В общем, у Юлина больше личная неприязнь к Старикову, чем обдуманная и выверенная позиция. Я бы с удовольствие посмотрел их аргументированный, с документами диалог или даже спор на тему иностранной финансовой поддержки революционного движения в России в начале 20-го века. Дим Юрич, даешь исторические прения?
Трубинов Дмитрий
А тут не верю коммунисту.
Уцлахыр Орк
В общем то Стариков часто подчёркивает, что называть его историком - некорректно.\nМожет ли он ошибаться в своих выкладках? Разумеется.\nНо он не лепит из большевиков упырей, но указывает на двойственность их роли в истории России - они участвовали в разрушении государства, но они же, завоевав реальную власть, выступили как созидатели, воссоздав Россию в виде Советского Союза.
Юрий Поляков
про Сталина говорили, про Берию тоже, будет ли разведопрос про Ленина?
анатолий кузнецов
Б.В.Юлин приятный человек и завораживающий историк ,которого раз послушал уже не отступишься от видеопередач с его участием.
я патриот
слушашал много Старикова,в часности про ревалюцию. Видимо поверхностно раз не удосужился уделить внимание фактам о финансировании. \nСпасибо огромное вам Дмитрий и Юлину за факты. \nесть ли планы на глубокое освещение этого периуда. \nзаранее спасибо.