Борис Юлин о военном строительстве

Download videos:


Поддержать рублём ролики Бориса Юлина:



Tags:
goblin армия борис юлин гоблин дмитрий пучков история россия советский союз строительство


Aleksandr Tiganik
Правда, плакать хочется. Я сам работал на заводе постсоветских времен в прибалтике, и помню, как всё разваливалось... А главное, кадры были... не чета нынешним....
Alex Y
Жги Борис Витальевич, рви в клочья шаблоны охранителей режима капитализма!
Alexander Schepanovski
Нагнетает человек, к примеру, станки с ЧПУ производятся, в том числе по дереву. Кроме т90 полно т72б3, которые недалеки от них, миг 31бм - не то же самое, что просто миг 31, кинжал может маневрировать, а значит не является просто баллистической ракетой. И ещё много косяков и передёргиваний.
American exceptionazism
Вы не хотели СССР.Вы хотели жить как в омерике,вот и жрите падлы. Не надо было валить свою страну,а теперь не нойте,терпите
Anton Antonov
Это провал. Полная некомпетентность докладчика.
Artem Sm
Юлин, при все уважении, но ни когда у СССР не было 300 атомных подводных лодок!!! На самом своем пике, в 1985 году у СССР было в строю 246 подводные лодки из которых атомных было 89 (из которых минимум треть лодок должны были списать в 88-92 годы - 627 и 675 проектов). Юлина иногда жестко заносит!!!
DEN DI
Для производства двигателей необходимы поршневые кольца, так вот в России остался только один завод. Заводов по производству деревообрабатывающих станков ни одного не осталось (зачем стране в которой есть лес) ну и т.д.
Dmitry Puchkov
Так!
Drevorub
ха я тоже помню \
ER1CS Peter
На Урале, например в Свердловске - практически все бывшие военные заводы или проданы иностранцам или уничтожены. Нет их. Станкостроение туда же.
Eco
Про процессоры и комплексы Эльбрус - понимания никакого.
FMDKan
300 АПЛ? В строю, одновременно?!! А если не врать?
Fish Owl
Прикол в том, что если бы в оборону вкладывались огромные деньги, то Юлин бы тотчас сменил пластинку и начал орать что всё это за отнятые у трудового народа деньги, потраченные на отстаивание хищнических интересов империалистического капитализма в Сирии и что поддержка вооружения родной капиталистической страны ничем не отличается от поддержки США. И вообще надо сложив ручки сидеть и ждать мировой революции пролетариата. Никакой другой логики в его рассуждениях никогда не было и не будет.
Flip Fox
Госпади, зачем вы приглашаете человека, со знанием ВПК на уровне дилетанта. Я хоть не \
Food for Sport
Какие танки? Унас на заводах станки все советские с 50летним стажем!
Funny Wind
Когда Юлин говорит про историю, петровские времена и т.п. - вопросов нет. Но когда он говорит про современность - бред сивой кобылы! Человек абсолютно некомпетентен! Хоть бы посмотрел какие были и есть ФЦП по развитию военной промышленности, вооружений, какие результаты, чего достигли. Что, нет доступа? Секретность? Тогда нефиг пи@деть раз ничего не знаешь. Лидер, атомный авианосец - поток умных слов, призванный скрыть пустоту содержания. Не будет никакого атомного авианосца. С учетом географии России нам нужен атомный авианосец-ледокол разве что. Где будет базироваться авианосец? На южном берегу Северного ледовитого океана? Как эту железяку длиной 300 метров протопить зимой? Какова площадь палубы и бортов, какие потери тепла, как избежать намерзания льда на палубе, катапульте, аэрофиншерах?
Garry Nikopol
Я четыре года работал у производителя отечественной бытовой техники и электроники. Все делалось в Китае, даже те 3 вида изделий, которые собрались в России, на 90 процентов состояли из комплектующих, купленных в Китае.
Gaywer
Не стало народа, вместо него хрюкало оболваненное скопище своекорыстных индивидуумов, объединенных только общими праздниками.
Igor Barutkin
Мне бы такого препода по Истории как Борис Юлин \nВозможно бы нормальным человеком вырос...
Ilia Ghaiman
все пропало,
Iron felix from Kuban
Вопрос а СССР построил 96 штук ТБ-6 в начале 30-х как планировалось? Построил хоть один авианосец на пару-тройку сотен самолетов? Построил хоть один линкор?\nЭкономика СССР находилась в жутком напряжении, тратилось на вооружение по современным деньгам больше миллиарда дуляров в день.\nСейчас ставку делают на сухопутную технику, Тополи и прочее. Отсюда и расформирование баз с МБР и сокращение кол-во атомных ПЛ, хотя бы потому что противнику места базирования известны и будут уничтожены аж бегом.\nОсобенно СССР не использовал старой техники. И линкоры и авиацию и особенно стрелковку.\nАН-94 - мягко говоря неудачный пример, часы с кукушкой никому нахер не нужные. Тем более сейчас АЕКи производят для спецназа. Хотя кстати стволы эти в СССР - а сделаны они в СССР - еще с 70-х годов в серию не ставились, до 85-го у нас о сокращениях растрат на оборонку никто и не говорил, однако же тогда их не рассматривали для вооружения вообще, откладывая в долгий ящик.\nПро танки и пр. - воевать с кем собираемся? С США у которых дела не лучше? Или с немцами, у которых по их же оф данным от 40 до 70% техники в зависимости от рода войск находятся в нерабочем состоянии? Современность - не ХВ, тогда все работали на износ, сейчас этого никто не делает, хотя бы потому что через двадцать лет стоит это все ржавое, а экономику в долгосрочной перпективе подорвали, это поняли и наши и амеры.\nПардон кому надо если мы с амерами не воюем даже по-холодному? Они начнут клепать точно также кучу техники, дальше опять кто дольше выстоит, нам это надо?\nДавайте напомню о закрытых программах в СССР.\nЛинкоры Проект 23 - 4 штуки недостроены\nЛинкоры Проект 24 - рассматривались к закладке, не построены\nТяжелые крейсера Проект 69 - недостроены\nТяжелые крейсера Проекта 82 - недостроены\nЛинейные крейсера типа Измаил - 4 штуки царские, недостроены\nАвианосцы типа Ульяновск - недостроены\nБомбардировщик типа ТБ-4 МГ - развитие АНТ-20 в бомбардировщик, заказ отменен\nБомбардировщик типа ТБ-6 - еще больше, причем проект с 1931 по 1933 сильно захирел, не было двигателей, решили ставить больше меньшей мощности - упала скорость, ни один не построен, хотя планировалось строительство 96 штук к 34-35 гг.\nБомбардировщик типа ТБ-7 (1933) - еще больше, уже туша с размахом около 200 метров, к строительству не начаты хотя военные говорили что нам такое нужно.\nБомбардировщик типа ТБ-7 (Пе-8) - один из лучших бомбардировшиков ВМВ, построено меньше 100 штук.\nБомбардировщик типа СТБ - самолет еще больше чем ТБ-6 и ТБ-7, с вдвое большей грузоподъемностью по сравнению с ТБ-7 (не путать с Пе-8) - не строился.\nТяжелый транспортник типа ТБ-9 - размером около \
Ivan Bakaev
Да, наблюдаются некоторые не состыковки с реальностью. В общем плане была принята концепция не развертывания массового производства новейшего вооружения, а максимально-эффективная модернизация текущего вооружения. Так быстрее, ибо необходимо срочно модернизировать армию, флот и ВКС. Действительно из-за ограниченности производственных ресурсов. Но модернизация тех же самых ТУ-160 это весьма занимательное событие. Фактически это новый самолетик с классическим внешним видом. Эльбрус и Байкал создавался не для населения, а под конкретные задачи. Его стоимость пока высока, да. Как и любого нового процессора, как и у буржуев. Но и производиться он только начал. Много еще имеется аналогичных примеров. Внимание военному строительству сейчас уделяется не мало, но надо понимать, что живем мы не в эпоху проклятого тоталитаризма, а в эпоху счастливого и процветающего капитализма. Поэтому важнейшим фактором в производстве оружия является прибыль производителей.
Ivan Vanko
43:52 дайте уже Юлину потрогать \
James Anderson
Огромная просьба к Борису - когда ссылаетесь на некую статистику, пожалуйста хотя бы какие то ссылки на документы(или хотя бы сайты) прилагайте.
Kaiser Gross
Юлин очередной интернет специалист. Что-то где-то прочитал или википедию открыл теперь военный эсперкт.\nПро процессоры Эльбрус который упомянули не помешало бы этому \
Keit Richards
Как человек причастный к производству половины всего названного, хочу лишний раз подтвердить: шаги действительно ничтожно малы. «Эффективный менеджмент « не очень эффективен. По большей части всем плевать, зарплаты не позволяют проявлять производственный героизм. Про станки конечно загнули, перемещать их можно, но при первом упоминании санкций года 3 назад, все изрядно напряглись. Системы управления в отличие от станков купить нельзя, можно в аренду взять. Не все опять же. Касательно вау-патриотизма верхом на горстке новых танков: лучше не строить иллюзий, жестоко разочаруетесь.
KillSofter
Борис Витальевич. Вы отличный историк...и говорите правильно НО на данном этапе НИ одна страна МИРА не может позволить себе полностью обеспечивать потребности армии , даже китай... при том что ВСЕ технологии к ним завозились)) а нам еще их надо разработать... ссср и НАДОРВАЛСЯ имеено из за колоссальных армейских расходов. а вот 70 процентов армии красило заборы, и в случае чеченской войны показало чт о ОБУЧЕННЫХ кадров ... )))..да в идеале ИМЕТЬ все производство в наличие....от станков делающих станки для станков, до логолистики и т.д... НО тогда весь бюджет уйдет именн она эти расходы. и ДА спасибо берии и сталину за то чт оу нас есть ядреный потенциал...если бы вы были экономистом то поняли БЫ что такое НИКТО не может себе позволить... ни один бюджет. и не путайте индустриализацию в 20-30 годах и сейчас)) и да эльбрус ПОЛНОСТЬЮ с выращивания чипов уже давно делается у нас))) полный цикл... и ПЕРСОНАЛЬНОЕ использование он и не рассчитан) это серверные платформы. и операционка кривая это у вас в ваших фантазиях))) кол-во БАГОВ на порядок ниже чем линуксовые коммерческие продукты ведущих производителей)))
Lecter Bro
Появился насущный вопрос: Про современный виток гражданского противостояния (пока что, к счастью, не войны).\nУ меня многие знакомые и некоторые друзья на поволжье охвачены возрождением казачества и решительно на этой своей теме помешались. Власть подогревает обстановку допуская казаков к регулированию общественного порядка и всячески способствуя таким настроениям (организуются всякие кружки, мероприятия, общины), атаманы участвуют в политике регионов. \nЯ вот и думаю, такие ведь люди по взглядам своим антисоветчики и негативно относятся к действиям советской власти по отношению к их предкам. Если ты нормально относишься к ссср, то это вступает в конфронтацию с их взглядами, то есть на этой почве зреет конфликт. Причём они реально распаляются по любому поводу и там уже доходит до откровенной злобы с насилием.\nТакая ведь проблема может привести к печальным последствиям, почему власть поддерживает такое развитие событий и как вообще уходить от подобной конфронтации? (если обсуждалось уже, прошу простить грешного, я тут пассажир новый)
LegaRoSS
Касательно количества подводных лодок в СССР не верно, сроду не все они были носителями МБР, более того, количество специальных (ядерных) БЧ размещённых в море ограничивалось договором ОСВ-2 и не должно превышать 1200 боевых частей. Учитывая, что на тех же Р-29 и Р-29РМУ2 несли по 4-10 БЧ, Р-39 - 10 БЧ...\n46:20 Фау-2 была гиперзвуковой и баллистической? Хорошо, яснопонятно.\nМного неточностей, связанных, как я понимаю, с поверхностным знанием именно военной тематики.\nПлатформа Армата в виде Т-14 и Т-15, как и Су-57 находятся на опытной эксплуатации.\nЕсть ли смысл перевооружать сразу войска стрелковым оружием, а старое просто утилизировать? То же самое с танками, то же самое с МиГ-31, нужно было новый самолёт разработать под эту ракету? Про то, что они шибко старые, привет Ту-95 и B-52, а так же Ту-160 с B-1B, никакого ужаса я тут не вижу. Про то, что 10 штук будет произведено МиГ-31К в качестве носителя Х-47М2 «Кинжал», тоже ничего ужасного нет, надо было лишь ознакомится с носителями этой ракеты, к которым относится Ту-23М3М, который может нести до 4 таких ракет.\n\nНу и ещё дюжину замечаний можно расписать, да лень. Лучше про историю рассказывайте.\n\nЗЫ. 50:32 ссылку на источник можно новости, а то я нашел только кривое упоминание этого в какой-то китайской газетёнке... \nДальше смотреть не буду, хотя почти до конца выстрадал.
Lordbug Божий Бычок
Если не хватает боеприпасов, приходится расходовать людей...
MOSCOW
Хотелось бы слушать Юлина, когда он рассказывает профессионально по своей специальности. А не такие вот диванные дилетантские разговоры про состояние армии РФ. По этому вопросу хотелось бы слышать ВОЕННОГО эксперта, а не историка. \nДостаточно заглянуть в Вики, как выясняется, что подлодки проекта Ясень -- одна в строю, вторая спущена на воду и ещё пять заложены, ожидаются в армии в 2020.
Maxim Kutnyashenko
Как бы не ругаться, комментируя данный выпуск.... Я не являюсь поклонником нынешнего экономического курса нынешнего провительства... Но товарищ Юлин явно пристрастен. К его сведению - производить надо столько оружия, сколько необходимо, а не столько, сколько производилось когда-то. Тех же танков Уралмаш+Омск+Ленинград могут производить более 500 шт в год, но 500 шт - это сравнимо с количеством ВСЕХ танков в какой-нибудь Польше или Греции, и вдвое больше, чем в Германии, Франции, или Великобритании. Незачем напрягаться и производить столько, надо равномерно загрузить существующие производства, чтобы было что производить и сейчас, и через 10 лет, а не произвести за 5 лет 3000 машин, а потом заводы закрыть из-за ненадобности. \nДля нового танка был разработан новый сорт броневой стали. На Магнитогорском заводе специально поставлен новый прокатный стан.\nНовую технику, прежде чем производить массово, надо сначала испытать. Вот и закупается сначала малая серия - батальонными комплектами, итого будут перевооружены 3-4 экспериментальные бригады, выловят все недостатки, и только потом начнут производство, которое, тем временем, готовится. Товарищ Юлин, очевидно, не в курсе, сколько новых цехов построено на Уралмаше специально под сборку \
MrManintech
Дмитрий Юрьевич, непрестанное шумное отхлебывание чая не лучший фон для такой серьезной темы. За беседу и гостя спасибо
P_Petrovich
Что за бредятина, про \
PavelMyth
Не могла Армата быть принята на вооружение в 2016 году!!! Т-14 поступил на испытания только в 2015-м после парада, то есть в середине года. Шасси было отработано и в 2014-м проходила испытания транспортно-ремонтная машина, которая должна обслуживать именно бронетехнику на платформе \
SHaDow82898
Все военные игрушки это очень-очень дорого. Кроме того, они имеют неприятное свойство портиться при хранении и устаревать. Отсюда вывод - не требуется иметь много танков и кораблей, бросок до Ла-Манша в наши планы на данный момент не входит, а для решения локальных вопросов не требуются тысячи танков. Главное поддерживать РВСН и иметь компактную хорошо обученную армию, первые чтобы остужать головы серьезным противникам, вторую чтобы обламывать рога разнообразным бабахам. И вести разработки нового вооружения, чтобы при необходимости без проволочек наладить их выпуск. На иное сейчас у страны банально нет денег, нам их даже на что попроще не хватает. Вынуть их из карманов граждан? Промышленность конечно надо развивать, но вот СССР имел и промышленность огромную и армады танков фантастические. И что, помогло это ему?
SimonFoxxxxxx
Работаю в снабжении на крупном заводе.Подшипники закупаем производства МПЗ(Беларусь),FAG(Япония),SKF(Швеция).Про отечественные не слышал уже лет 5 наверное.Перешли на импортные потому что качество не сравнимо выше,хоть и ценник тоже кусается. Наши подшипники можно ставить только на сельхозтехнику,т.е. не на ответственные узлы и агрегаты,где не нужна повышенная надежность и устойчивость на отказ. Практически все спецмарки металлов и электродов для их сварки импортные(Индия,Китай,Швеция и т.д.)Просрали все полимеры...
Tagashka
Этот Юлин нытик заядлый, помнится он говорил что Ассаду и Сирии настал неотвратимый конец несмотря на то что Россия напрямую вмешалась в конфликт.\n*Оракул млять 80-й LVL ! ! !*\nСмешно смотреть как некомпетентные гуманитарии рассуждают о сложных и чисто технических вопросах делая вид что они что-то знают о строго засекреченной информации.\nИ Эдуард Лимонов в одном из разведопросов рассуждал о военно-технических вопросах, нёс какую-то дичь, ляпнул еще что России нецелесообразно бомбить террористов в Сирии, мол это всё чисто пиар-акция от наших ВКС, а военного толку нет и не будет. Гуманитарии не позорьтесь! Не лезьте туда где вы никто! Занимайтесь своими делами!\nС развитием военных технологий в России всё не просто отлично, а намного лучше чем у других. И с перевооружением наших ВС всё отлично.\nРасширением НАТО на восток пугает! Это вообще анекдот! Рус сдавайся! Голожопые прибалты с румынами наступают! Сейчас не 1941 год и эти территории потеряли то военное значение которое они имели тогда и даже то которое они имели в начале Холодной войны.\n\nТо что Вэлыкая Амэрига, в не самые плохие для неё времена, осилила только ТРИ АПЛ типа «Сивулф» (которые могут хоть как-то сравниться с нашими подводными лодками)\nа после прекратила производство серии, и это ничего, это нормально, Америге можно, а нам нельзя, а нам надо 300 АПЛ как при совке, чтоб Бориска и весь народ были с голой жопой, но зато если че то весь мир в труху. Американские АПЛ типа «Лос-Анджелес» СИЛЬНО уступают нашим подводным лодкам и они старые (ржавеют/гниют), многие из них просто формально числятся в составе флота, их нужно списывать. Нормальные АПЛ типа «Сивулф» Американцы не производят из-за дороговизны, они решили производить более дешевые АПЛ типа «Вирджиния», которые не только дешевле, но и значительно хуже.\nИтого Вэлыкая Амэрига имеет:\n3 нормальные АПЛ типа «Сивулф» хуже российских подводных лодок, но хоть что-то из себя представляют.\n16 условно бюджетных и сильно посредственных АПЛ типа «Вирджиния». Как говорится - дадим стране угля хоть и мелкого, но много. Условно бюджетных потому что АПЛ этого типа планировались как бюджетная замена дорогим Сивулфам, но Американская военщина знает как надо осваивать военный бюджет и цена которая изначально устраивала конгресс потом начала сильно расти и доросла чуть ли не до цены Сивулфов. Нашим воякам до таких навыков далеко, даже если сам Борис Юлин начнет их учить как надо просерать народные деньги.\n32 устаревших, прогнивших и зачастую опасных для экипажа АПЛ типа «Лос-Анджелес». В случае чего многие из них не смогут даже выйти в море, а те что смогут станут легкой добычей для российских АПЛ.\n4 АПЛ типа «Огайо». Бывшие \
TenkenTV
Я поэтому всегда и говорил, что не стоит недооценивать США и говорить, что мы их в случае чего победим, надо для начала \
TheKnave2000
Товариц Юлин живет в мире, где всё плохо. Это состояние его больной страдающей души. Окружающая действительность не имеет отношения к его субъективному ощущению реальности. Он всепропальщик в голове. Очевидно, ему так комфортней жить. Зачем только он другим людям своими личными проблемами мозги засерает? Страдал бы себе в трапочку где-нибудь вдалеке, как печальный ослик иа. А мы бы спокойно строили своё светлое будущее в дали от его заплаканного взгляда.
TheRedMarxman
В истории самой америки масса примеров невидимой руки рынка и конкуренции. Приводила она к появлению супермонополий, клуб из нескольких старичков реально диктовал волю стране. Причем не скрыто на тайных собраниях серых кардиналов, а в прямую в лицо, так сказать. Не понравились законы какие-то перестали поезда с топливом ходить в большой город. Имею право, моя собственность. Захотелось красиво покататься - разобрали плотину и пофиг потом что привело к аварии и гибели сотен людей. Никто не осужден, хотя все виновные известны. Антимонопольные законы они оттуда - укоротить невидимую руку рынка.
Tota1War
Российские новейшие системы вооружений - мифический дракон, все слышали, но никто не видел. \nОсобенно собственная армия не видит.
Vladimir Smith
Краткое содержание ролика:\nСамуил Маршак - Гвоздь и подкова\n\
WitcherIzh
Автомат Никонова можно было не упоминать, ибо это победа техники над здравым смыслом, и слава яицам что не стали масштабно вооружать им армию.
barada
Заметны напряжённые отношения между Борис Виталичем и Дмитрий Юрьевичем - последний нервно тянет чай каждые 10 секунд
bblrlo
Не совсем правду говорил Борис Юлин.\nРанее 22 декабря ТАСС рассказал об основных поставках вооружений и техники в войска по итогам 2017 года. По итогам уходящего года предприятия российской оборонной промышленности передали в соединения и воинские части Западного военного округа (ЗВО) более 2000 новых и модернизированных образцов вооружения и военной техники (ВВТ). Войска Восточного военного округа (ВВО) получили на вооружение более 1100 единиц ВВТ. В том числе, осуществляется перевооружение ракетных частей на новые ракетные комплексы «Искандер-М», а также «Бастион», в результате этих действий боевая мощь округа увеличилась более чем на 10%. В воинские части и соединения Южного военного округа (ЮВО) с начала года было поставлено более 1700 единиц ВВТ, это позволило довести долю современных образцов вооружений и техники в округе до 63%. Благодаря поступлению новой военной техники, боевая мощь Центрального военного округа (ЦВО) за последние три года выросла почти на четверть, в 2017 году войска округа получили порядка 1200 единиц ВВТ.
goodvin_vu
Я не понял посыла, несколько раз повторенного Юлиным за передачу - \
lourens araviski
Именно по этому в СССР катастрофически не хватало титана , который весь уходил на строительство советских атомных субмарин и ракет, а сегодня весь титан закупает Боинг и Аэробас. Среднеазиатский хлопок коротко волокнистый, тогда как Египет выпускает длинно волокнистый, наиболее подходит для пироксилина
thyrex1756
Да чучхэ демонстрирует результат, снимаю шляпу. Даёшь своё станкостроение!!!
tumak52
Вот как-то вызывает недоверие, когда слушаешь человека, авторитетно говорящего на любую тему. \
Александр Аникин
Юлин - всепропальщик. Читай поклонник сисяна
Александр Б.
что то Борис Виталич ошибся в кол-ве танков т-90 в РФ армии, вот просто если пройти в энциклопедию для малолетних дебилов Википедию там указано большое кол-ло более 350 штук.
Александр Владимирович
\
Александр Дерябин
По поводу Эльбрусов полный бред. Даже малейшие познания в том как делается микроэлектроника этот БРЕД развеят в 2 счета. Интегральные схемы делаются при помощи шаблонов. Фаундри (завод который производит ваше изделие) получает от вас пакет шаблонов. Шаблон металла не дается. В итоге, все то, что делается по вашим шаблонам - набор радиодеталей. После того как фаундри заканчивает производство заказчику высылаются пластины и уже у нас в стране наносится металл. Без этого ключевого элемента никто не сможет ни украсть ни изменить разработку. Более того, если что-то изменится в шаблонах, шаблон металла банально не подойдет к изделию.
Андрей Варанкин
Жить будущим хорошо в детстве. Там мечты, чаяния, надежды... А взрослым надо жить настоящим... И только в преклонном возрасте можно себе позволить жить прошлым...
Андрей К
При всем уважении к Б. Юлину..., но это рассуждения АБСОЛЮТНО диванного \
Андрей Пашкин
\
Андрей Тихомиров
Пожалуйста, если в чем-то не разбираетесь, лучше промолчать, с Эльбрусами может быть все на самом деле и правда печально, но не в озвученном вами ключе. Про Байкалы почитайте хотя бы вики, именно он выпускается на Тайване, и посмотрите сколько оно стоит, на какой архитектуре, и исходя из архитектуры имеет ли смысл, что-то там красть(если оно и так доступно и открыто).
Антон Васьковский
Dmitry Puchkov\nо господи ! как же достали ИДИОТЫ строящие из себя экспертов !!! \nТРК Адмирал Ушаков , Адмирал Лазарев ,Адмирал Нахимов ,Пётр Великий , это проект Орлан , а не один Петр 23:15\nкак раз Петр Великий строился уже в РФ а не в СССР !!! Адмирал Нахимов на сколько помню прошёл капиталку \n\nРанее человек упомянал С-47 Беркут ЭТО С А НЕ СУ-47 , именно рабочие модели самолётов имеют в обозначение стреловидности крыла буквенным символом где буква \
Борис Никитин
Борис Юлин, отвечая на ваш вопрос о том, какой род войск у нас получил новейшее вооружение, спешу незамедлительно и с полной уверенностью ответить - диванные войска превосходят все силы противника в много n-ое количество раз! Любая война с ними заранее проиграна. При том разгромно.
Бурлак Волгович
Не Ельцина надо во всём винить, ибо с ним и так всё понятно, страну разваливали нашими руками, а пока мы бесновались , те кто всё это мутил спокойно под шумок грабили.\nТем же шахтёрам можно выразить безмерную благодарность, а за одно спросить, стоило ли касками стучать ради всего того что мы сейчас имеем ? (помогли тебе сынку твои ляхи ?).
Владимир Басс
Слава Марксу - Борис пришел)
Владимир Верещагин
Зато в обращении к друг другу теперь не в падлу обращение \
Владислав Кочановский
ОГРОМНАЯ УВАЖУХА БОРИСУ ВИТАЛЬЕВИЧУ ЗА ПОСЛЕДНИЙ (КРАЙНИЙ) МНОНОЛОГ В ВЫПУСКЕ!\nМного пыли в глаза ,а по сути так и есть,что все только на презентациях.(((\nПорой так паршиво на душе,глядя передачи типа 60 минут.Приятно что я не один такой,кто смотрит \
Владислав Шепелев
Послушал. Очевидно, человек гражданский. Он рассуждает о подлодках, надводных кораблях, системах радиоэлектронной борьбы, бронетанковой технике, промышленности, хозяйстве, руке рынка, и т.д... Рассуждает. Он, как человек умный, надеюсь не думает, что его рассуждения - истина.
Вячеслав Сидоров
Борис Витальевич плавает в вопросах современных вооружений и их применения. В данном вопросе эксперт типа М. Ходаренка будет более актуальнее.
Грустный Кот
Дайте угадаю, фсе плохо, танки не ездют, самолеты не летают, армата надувная?) У СССР то все было не так, мощь была, сила, передовые технологии...которые, хм....которые нихера не сделали, чтобы спасти страну от уничтожения) Во время первой чеченской боеспособные части со всей страны собирали, неужели проклятые капиталисты всего за пару лет НАСТОЛЬКО разложили армию?) Правда в том, что коммуняки сами прекрасно за перестройку разложили советскую армию, которая к 91ому году уже была в полуобморочном состоянии.
Денис Абраров
Новые бронежелеты купили только одной батарее для прохождения службы в карауле. Это часть в Майкопе, расположенная за одним забором с той, что погибла в Грозном. Служил в 11-12. Артиллерия.
Денис Лобач
Ракеты для акул по вашему тайфун делает ОКБ макеева красмаш. Южмаш там не при делах. Хоть в таких делах лажу не гоните.
Дмитрий Dmitry
сил флота (стратегических и общего назначения) входило более 100 эскадр и дивизий, а общая численность личного состава ВМФ СССР составляла около 450 000[71] (в том числе 12,6 тыс. в морской пехоте)[72]. Расходы на ВМФ СССР в 1989 году составили 12,08 млрд рублей (при общем военном бюджете в 77,294 млрд рублей), из них 2993 млн рублей на закупку кораблей и катеров и 6531 млн на техническое оснащение)[72]. В боевом строю флота находилось 160 надводных кораблей океанской и дальней морской зоны, 83 стратегических атомных подводных ракетоносцев второго поколения, 113 многоцелевых атомных подводных лодок и 254 дизель-электрических[71].\n*ИОГО 113 + 83 = 196 атомных - уже не сходится*\nА. С. Павлов приводит следующие данные по составу ВМФ СССР на конец 1980-х годов: 64 атомные и 15 дизельных подводных лодок с баллистическими ракетами[73], 79 подводных лодок с крылатыми ракетами (в том числе 63 атомные)[74], 80 многоцелевых торпедныхатомных подводных лодок[75] (все данные по ПЛ на 1 января 1989 года), четыре авианесущих корабля, 96 крейсеров, эсминцев и ракетных фрегатов, 174 сторожевых и малых противолодочных корабля, 623 катера и тральщика, 107 десантных кораблей и катеров. Всего 1380 боевых кораблей (не считая вспомогательных судов), 1142 боевых самолёта (все данные по надводным кораблям на 1 июля 1988 года)[72]\n*ИТОГО 64 + 63 + 80 = 207 атомных - тоже мимо*\nНа 1991 год на судостроительных предприятиях СССР строилось: два авианосца (в том числе один атомный), 11 атомных подводных лодок с баллистическими ракетами, 18 многоцелевых атомных подводных лодок, семь дизельных подводных лодок, два ракетных крейсера (в том числе один атомный), 10 эскадренных миноносцев и больших противолодочных кораблей и др.[76].\nhttp://russianships.info/today/ \n*На сегодняшний день = 46 атомных подводных лодок, о их боеготовности как и о боеготовности в советское время наш эксперт наверняка имеет довольно опосредованное отношение, если только он не отвечает за их боеготовность)*
Дмитрий Воронцов
Борис Юлин... эх. Вообще не в теме чел, лучше бы не записывали ролик.
Дмитрий Иванов
Су-35, Ми-28, Ка-52, ТОС, Су-30СМ, Су-24, МИ-8АМТШ, Искандер, Торнадо Г,С и У, Корнет, Тигр, Тайфун, Зоопарк, Красуха, Панцирь, С-400, Тор-2, БМП-3, калибр и тд десятки и сотни наименований. Это так на вскидку то что принято и в массе поставляется в России на вооружение. С такой риторикой можно наныть на любую страну. Например США вот с 80тых готов разрабатывают Ф-35 бабла сожгли немерянно а он всё еще не готов и когда будет не понятно, комнач сделать не смогли, абрамс с 70тых готов на вооружении ничего нового не могут сделать, винтовок новых 100500 образцов МХ-8 оказался попилом а войсках по сути М-16 и её клоны, зумвальт дал течь и вообще не понятно зачем сделали, спрятали оба ну и так далее, только платочки подноси сопли вытирать. Про страны Европы даже вспоминать смешно в Германии 1.5 танка и 1 самолёт остались в Англии даже флот проржавел. Ныть без какого либо анализа да еще и указывая только на слабые места проще всего. И да наша армия никогда не заключает контракты на 100500 видов техники. Заключается контракт на несколько десятков, когда он заканчивается заключается новый. Например так закупаются все Су-35, Су-30, Су-34 которых в сумме уже под 300 штук но никогда не было контракта более чем на 50 машин. Я не говорю что всё хорошо и прекрасно, но так вот говорить что вообще ничего нет и ничего не поставляется это бред. А уж про китайский истрибитель \
Добрый Вася
Когда будет встреча Попова и Юлина?\n\nДим Юрич выпускает книги посвещенные изучению диалектики Гегеля\n\nБорис Витальевичь критикует науку логики Гегеля\nКлим Саныч напротив , диалектику жалует \n\nИ все это на одном канале\nКак так может быть?
Емеля aka Emelia
Ура, Юлин нашелся 😁
Иван Биборанов
Борис Юлин тоже кричал ВСЁ ПРОПАЛО про операцию ВКС в Сирии.
Иван Михалыч
Если завтра война я бы на месте нашего чиновника погрузился в бронеколонну, отбыл в аэропорт и улетел в Лондон к семье. Это было бы самым разумным решением.
Иван Наливайко
Где Борис Витальевич строилось 15 атомных подводных кораблей в год?
Иванов Иван
Лектор, к сожалению, в данном случае не ищет истину, он интерпретирует факты в угоду своим убеждениям, а иногда несет откровенную чушь.Впрочем, это, наверное особенности его больного восприятия действительности.
Игорь Леонидович
Да, а я считал Юлина умным — ошибся . После его абсолютно глупого комментария о причине снятия с боевого дежурства АПРК 941-го проекта.
Илья Образцов
В общем после слов про десять апл в год в СССР дальше можно было и не говорить
Леонид Усатов
станочная электроника есть в полном разнообразии - можно собрать любой станок чпу - нет заказчиков, нет инвесторов, нет промышленной политики как и воли государства
Меченый
Послушаешь тут статистику и плакать хочется от понимания того, что СССР мог позволить себе всё, а у России армия сильная только на параде 9 мая. Какой позор и ужас. Спасибо пидорасу Ельцину и его последователю
Михаил Портянников
Почему-то вспомнился кадр из кинофильма \
Ник Никель
Не забудьте про флот яхт олигархов. Тогда станет понятно почему ВМФ такой маленький по сравнению с советским.
Нога Зомби
Спасибо за Бориса Витальевича. Такой вопрос а дуэль Яковлев-Юлин будет наконец? Секундантов то наверное уже выбрали.
Роман Фофанов
Борис, добрый вечер из г.Северодвинска, где была построена лодка \
Руслан Весельцов
Изумительное видео. Однозначное одобрение!
Саша Владко
Борису Юлину моё приветствие))
Семён Краснов
Очень четко и верно\nЯ служил в войсках рхбз\nИ новые противогазы нам наконец то привезли в 15 году\nИ то,лишь нашей роте\nТ.к. Специалисты\nА до этого были древние,видимо ещё из запасов советского времени(благо,их законсервировано много) противогазы
Сергей Максимченко
У Бориса Юлина что-то совсем плохо с матчастью. Для примера, он путает понятия \
Сергей Сулима
Первый дизлайк от меня к сожалению. Слишком много неточностей искажающих картину, особенно по флоту:\n1. Не было никогда в СССР 300 АПЛ, 140 против 40 у супостата (данные из документов о переговорах в Рейкьявике). Триста можно насчитать только если сложить АПЛ и ДЭПЛ, но это некорректно, тк ДЭПЛ в раз проще. \n2. Общее число лодок значение не имеет, тк важно сколько их флот может вывести в море на БД. Мы могли от 15-35 процентов, супостат 35-50 процентов, т. е. был примерный паритет, но не за счет качества, а за счет кол-ва лодок. \n3. Число лодок никак не влияет на вероятность их обнаружения. Значение имеет лишь их скрытность, то бишь малошумность. В конце 80- х из 140 наших лодок, современных модификаций было по РПКСН 667БДРМ проекта - 8 шт, что позволяло гарантировано стереть с лица Земли США, и по ПЛАТ 671-РТМ проекта - 9 шт, что позволяло эффективно отслеживать ПЛАРБ супостата. Остальное число лодок просто балласт и никак не может свидетельствовать о превосходстве советского военного строительства над нынешним, а скорее наоборот. Тем более этот балласт мы толком в море держать на БД не могли. \n4. Цикл строительства современных АПЛ от 3-х до 5-ти лет. Причем ни у нас, ни в США эта цифра сильно не поменялась за последние лет 30. Заявлять, что РФ строили Ясень и Борей 20 лет - это передергивание. Начали проектирование действительно в конце 80-х, потом развал и 15 лет все было заморожено. Как деньги поступили, так заказ и сдали, причем с темпами строительства вполне советскими.
Сергей Ястремский
Просьба к Дмитрию отключать микрофон, при потреблении чая. Характерный звук изрядно надоедает и мешает слушать рассказчика.
Федя Крюков
PS: я просто не понимаю к чему этот перформанс. Рассказать как в \
Хант
передергивание или прямая ложь + некомпетентность . толи незнание толи обделили,ну хотя бы вики откройте ну что бы посмотреть чего и куда идет в промышленном масштабе , что касается флота так почему Юлин не рассказал как тот же Путин спасал севмаш (и др. з-ды) который чуть не распилили, да после такого погрома те же матрасники откровенно издевались не веря что в России можно возродить судостроение - через 3-5 лет закончится модернизация и строительство новых верфей там будет видно . закрывают заводы? так и открывают а то там вижу тут не вижу , про патриотов просто не понял или нужно как ВЫ Юлин полуправду гнать так чем же ВЫ от \
Юнус Омаров
Отлично! Единственное я бы добавил что Индия отказалась от совместной разработки новых вооружений с нами.Вероятно советские наработки уже закончились.
андрей березнев
все как страусы долдонят о мощи и величие нашей страны не желая вытащить башку из дерьма и увидеть и УСЛЫШАТЬ правду!!!!! Борис Юлин пытается достучаться до умов человеческих ,но я понимаю как это сложно .от всего этого горько больно и сташно !!!!
владимир мартьянов
Да начерта нужно кому то нападать если можно сменить власть руками самих россиян ? А после, без надрыва для своей экономики , людских и материальных потерь , заполучить нужные активы в России .\nИ если мы последуем советам Б.Ю. , по наращиванию военных мощностей , увеличению военного бюджета , постройки новых заводов ВПК , тем раньше мы надорвётся .А надорвавшись сами поставим очередного \