Разведопрос: Сергей Марков об искусственном интеллекте

Download videos:


Сергей Марков о машинном обучении:



Tags:
goblin Сергей Марков гоблин дмитрий пучков искусственный интеллект машинное обучение нейросети


4ei
Вот и ужен переход на шестичасовой рабочий день. Это простимулирует замену людского труда автоматикой. А это, в связи с увеличением кпд и уменьшением расходов, увеличит прибыль. Прав и Попов и Зотолов.
Alex All
Уважаемый Сергей, мне не даёт покоя мысль о ERP системе в масштабах страны, как вы думаете реальна ли реализация подобного проекта?
Alexandr Batuev
По моему мнению,с развитием технологий безусловно улучшается качество жизни,но появилась проблема свободного времени:чем будут заниматься 50% безработных,даже если их обеспечить необходимым минимум для существования?\n\
Andrey Potapov
Умный мужик, приятно было послушать. Дмитрий, зовите еще Сергея Маркова :)
Andrey1961 Mukhin
Ещё Челентано в 80-е годы в фильме \
Antigravitatsiya Antigravitatsiya
Нейронная сеть, которая подбирает оптимальную архитектуру для нейронной сети? И называется она \
Anzzor400
В бльшинстве перечисленых профессий нейронные сети вообще не нужны, с их задачами спокойно справляются обычные системы автоматики. Только почему-то системы автоматики появились в 60-70 годах, а спустя \n50 лет у нас, всётаки кладовщики а не автоматизированные склады преобладают. Нейронная сеть которая есть сейчас это обычная программа с алгоритмом вероятностной выборки, или же так называемая полиморфная программа, которая способна переписывать себя по мере исполнения. К сожалению всё это не совсем тот интелект о котором привыкло фантазировать человечество.\nЗдесь почему-то сразу выпуск с Савельевым вспоминается.
Bridge Games
Что мне кажется будет: со временем, люди получать деньги за роботов. Точнее общее количество сделанного роботами, производства и услуг, будет в равной мере распределено на всех людей, и этими деньгами можно будет покупать продукты и услуги сделанные роботами. Будь то поход в банк, или покупка кока-колы. И будет второй тип денег, зарабатываемой людьми, когда человек оказывается услуги или делает уникальный продукт(в основном ручная работа) другому человеку. И тем самым он может купить услуги или работу другого человека. Люди будут заниматься прежде всего творчеством. И наконец-то объединятся в один большой мир. Потому что не важно, где они проснуться в следующей жизни в Китае, России, или в Африке. Мир будет един и все будут делать его лучше.
Chemodanov Dmitrii
Спасибо за ролик. Очень интересно!
DGWA
Видел видео Сергея на Sci-One TV. :-)
DmitRU2007
Нужен толковый генератор сценариев, тогда можно поднять наш кинематограф с колен.\nПусть ИИ обучается на гениальных сценариях, тогда Бондарчук наконец уж перестанет всякую дрянь снимать...
Dmitry Puchkov
Так!\nПредыдущий ролик с Сергеем про машинное обучение тут: https://youtu.be/aW-b4eaWtMY
EUSSR
1:05:49 Изобретен аппарат автоматического бритья:\n- Бросаешь рубль, суешь голову в прорезь\nи он тебя автоматически бреет.\n- Но ведь у всех разные лица!?!?\n- В первый раз да ...
Egor Shapiro
Это круто !
Emil D
Спасибо, толковый гость, очень интересно.
Filiber
Свойство человеческого разума - создавать что-то новое, чего не было раньше. Когда компьютер придумает что-то принципиально новое, я поверю в искусственный интеллект. А все, о чем говорит уважаемый Сергей Марков - это комбинаторика существующих явлений. Оптимизация, точность выполнения, увеличение скорости операций, не более того.
Graf150
Я так понял,машины бухать и штукатурить не умеют,а значит ,моей любимой профессии алкоголика-штукатура робоапокалипсис не угрожает.Это хорошо.
Greg House
Если Гоблин будет так и дальше работать, то телевизор через Nать лет некто смотреть не будет.
HRMechanics - pro инструменты управления.
А ведь когда-нибудь (я думаю скоро), вот такой вот \
Karlik35
супер,очень интересно было послушать
Konstantin Zaykov
Да, я вообще - \
Kuzma Kuzmich
Excellent video, thanks!
Mak Sim
радует, что нам, программистам, всегда работа будет.. и её только всё больше и больше :-)
Maksim
Сжигаем нефть (или газ) на ТЭЦ, чтобы выработать электричество, которым потом зарядим батареи, от которых потом запитаем электродвигатель, который произведёт полезную работу. Или же сожгём нефть (газ) в ДВС от которого сразу получим полезную работу. Что-то мне подсказывает, что первый способ в принципе не может быть дешевле. Какие 30-40 рублей за полную зарядку? Сказки для идиотов.
Maksim M.
Если глобально смотреть, то видим, что люди всё больше уходят в виртуальность, а виртуальность (ИИ, автоматизация и пр.) приходит в реальный мир.
MasterTrickster777
Дмитрий!!! Или кто там формовщик, я все понимаю- деньги там и всякое, но СТОЛЬКО РЕКЛАМЫ! я только от перезаливов-перезаливов-перезаливов BBC роликов видел, и точно не от топ блогеров РУ-нета. (((\nНикуда не годится, каким бы вашим фанатом я не был(.
Maugly Sib
А куда людей девать? А если рабочие места исчезают, то кто будет приезжать в автоматизированный супермаркет, чтобы ему вываливались бутылки и батоны?\nНе понимаю....
MrCoitusinterruptus
Лайк этому господину!
MrTeradimich
Хотелось бы побольше о слухах и фактах об угрозе ИИ. Все-таки не последние люди в мире науки всерьез этого опасаются, включая Стивена Хокинга, Илона Маска, Ника Бострома и так далее. А уважаемый гость просто отмахивается от этого как от каких-то обывательских страхов.\nХотелось бы знать, что реально делают ученые и как учитывают риски.\n\nНасчет технологического социализма — на эту тему было бы интересно свести Маркова с Вассерманом. Как говорил Анатолий — он со своей стороны все сделал и просчитал, что мог, дальше нужны специалисты и исследования.
Nanaki278
Очередная фантасмагория. Теоретически невероятно создать нечто, сложнее себя самого или даже близкого к исходному уровню, без абсолютно полного понимания устройства себя самого в плоть до всех подробностей. А пока у нас до сих пор мозг изучается путем забивания туда гвоздей и облучения его разного рода микроволновками, а теология считается наукой, это так и останется просто очередной симуляцией аля вопрос-ответ, просто результативно умноженное на количество обработанного входной информации и вариативностью алгоритмов, качественно же оно останется всё той же ограниченной симуляцией. Ва ва ва ^_^\n...так то не машины стали умнее, а люди - тупее. Это да.
Nikita Padalka
1:15:30 Киберленин - офигенен, Электросталин - тоталитарен :D
Old Miner
Дмитрий, пора запилить разведопрос про криптовалюты, не находите? Сергей хороший кандидат излагает внятно.
Pyotyr Young
Из этого разговора я делаю следующие выводы: 1) самое главное это сделать так чтобы у роботов не возник инстинкт самосохранения. Инстинкт самосохранения вырабатывается тогда когда машина создает себе подобное которая в свою очередь должна создавать себе подобную и так далие. Это то как работает эволюция. Так у всех живых организмов на земле вырабатался инстинкт самосохранения и может повториться точно также С математической точностью у машин если не сделать следующее: запретить машинам создавать реплики себя, это единственное что может спасти человечество. 2) При капитализме цель прибыли стоит выше цели улучшение качество жизни людей. Наши машины будут делать то что мы им говорим и если мы поставим им цель заработать как можно больше денег невзирая на ухудшение состояния людей то это будет очень плохо для нас. Наш уважаемый гость коснулся темы социализма но я думаю что его нужно будет еще продлить эту тему и поподробнее на этом остановиться. Социализм единственная социальная структура которая может обеспечить выполнение правила 1 которая была обозначена в первой части моего коммента. 3) социализм спасёт ситуацию с рабочими местами и спасет от неограниченного потребительства и промывке мозгов компаниями. Для того чтобы человечеству спастись не нужно останавливать прогресс, нужно его переформатировать. Сегодня успешный человек это тот у которого деньги и шмотки. Успешный человек должен быть тот Который больше всего само развился, и тот который лучше всего убебит всех в том что машины не должны создавать реплики себя. В заключение. Первое правило продлевает жизнь человечеству. Второе и третье правило создает стабильное общество которое может прогрессировать не уничтожая себя и не регрессировать тоже. Как вы думаете?
Randy Watson
Два с четвертью часа! Круть!
Red Alex
что за еху? 2:12:00 а. нашел. это ж надо было додуматься поисковик так назвать....
Roman RU
дичь несусветная, подменять роботизацию ИИ.
Roman Seleznov
Фотошоп для голоса открывает новые горизонты для профессии переводчика.\nНапример заставить Терминатора говорить голосом Шварценеггера, но по-русски.
Schrödinger
России к сожалению высокие технологии не светят. Даже если как говорит Сергей низкоквалифицированные кадры наконец будут получать достойную зарплату, то приедет миллион таджиков готовых работать за еду. Нужно как в Японии суровая миграционная политика, чтобы ИИ было выгодно внедрять.
Serg G
Проблема, не в объединении кучи ядер, а именно в распараллеливании процессов. Сейчас в мире миллиарды процессоров, почти все они объедены в сети. Проблема только нарезать задачи на куски и собрать все это воедино обратно. Даже посмотрите на свой собственный комп, как правило там 3-4 ядра, которые 99.99% времени простаивают. Все компы считают одно и тоже, делают одно и те же операции. \n Фактически, мы только спустились с деревьев. Все на что способна современная система, скачать к себе какой-от код и выполнять его не обращая внимания на результаты действия других компьютеров.\nЛюбые современные супер-пупер мега компьютеры - это игрушки. Нужна нормальная система распределенного вычисления. И вопрос встанет не в мощности каждого отдельного компа, а в способности обмениваться информацией.
Sergey Markov
Давайте этого чудесного эксперта чаще,спасибо!)
Ssv Ssv
на мой взгляд не чего страшного в роботизации нет, надо лишь только вовремя получать новые профессии которые возникают в следствии вырастающих потребностей общества. А ни сидеть и ностальгировать о том что тебе раньше давали пол года на выполнение этой работы а теперь автомат это же делает за 5 минут. Забывая о том что ты раньше ходил в туалет во дворе и за водой в колодец.
Steppen Wolf
Офигенский выпуск, 2 часа пролетели на одном дыхании
Tatsuya Satou
Ооочень интересная беседа вышла, почаще приглашайте, прекрасный рассказчик.
Topmox
Чудесный эксперт! Спутать попытки создать ИИ с механизацией однотипных и формализованных задач - это чудесно!
Viktor Kuznetsov
это не машинное обучение стало настолько умно - это люди стали глупее ( современная электроника работает на очень низком уровне), а люди уже решили, что можно доверится калькулятору
Vjacheslav Vvasiljkov
идея написания книг в стиле известных писателей воплощена уже давнов романе саши соколова палисандрия.на комерческие релльсы эту идею поставил и активно эксплуатировал господин чхартишвили в своем проекте фандориада
Zina Rezina
У всех нормальных пацанов всегда с собой искусственный интелект!!! Сири, а ну как расскажи стих!!!)))))
carat47
Другой взгляд на искусственный интеллект https://www.youtube.com/watch?v=5W2Y1Fq195I
eosforos84
Законы робототехники. Робот не может причинить вред человеку (список_человеков.txt 200 байт)
fentanil galotan
Тесла, то еще налюбилово. Энергоэффективность в разы ниже ископаемого топлива, ибо тесла это в сущности автомобиль на том же ископаемом топливе, только прошедшим десятки этапов преобразования, с потерями на каждом из них.
ntr
В прошлый раз просил ещё один выпуск с этим гостем. Спасибо.\nОчень интересный человек, если можно зовите ещё.
raffiz
Боевики ИГ* в Мосуле, дронов тоже используют:\nhttps://www.youtube.com/watch?v=dgmoFDbZ598\nhttps://www.youtube.com/watch?v=OuqZUaSFf3Q\n* - террористическая организация запрещенная в России
sapiens01
Он-же не робототехник...Он-же -простой манагер с профильным образованием...Он порет полную чушь,для гурманов.Это чистая \
strafer
Почему-то гость как-то обошёл мягенько вопрос «восстания машин». Да, в ближайшее время мощей не хватит на реальное ощущающее себя сознание, и системы не настолько всеобъемлющи, чтобы мочь нанести серьёзный вред, но однажды и то, и то станет реальностью. Взбунтуются всё-таки или нет? :)
suhai2007
Интересно, в связи со скоростью развития успеют автоматические грузовики появиться на дорогах или контейнерные перевозки перехватят сразу дроны-квадрокоптеры
Александр
2 часа кайфа, зовите еще, очень интересно. Сергей - мозг.
Александр Горшков
А вот в WOT уже давно есть ИИ, там наверно 70% ботов играет.
Александр Иванов
Хочу организовать автоматизацию административного отдела учреждения (отдел кадров, секретарь, отдел договоров и т.д.). Расскажите пожалуйста о том, как такая автоматизация уже реализована в крупных корпорациях? С помощью какого ПО? Можно ли использовать для автоматизации готовое распространённое ПО, или всё равно нужно писать своё? Опишите логическую схему и принципы построения, порекомендуйте необходимую литературу.
Александр Киселев
Очень бы хотелось увидеть Сергея Попова, астрофизика. Очень интересный рассказчик про космос и звезды.
Александр Роу
Класс! Дим Юрьевич, Спасибо! Еще бы по виртуальной реальности и ее развитии, специалиста послушать!
Александр Рубцов
Очень интересный и невероятно информативный разведопрос получился. Пожалуйста, зовите Сергея почаще!
Алексей Глубоковский
Умные мужики
Андрей Александрович Мазыкин
Дмитрий Юрьевич, разрешите задать вопрос Вашему гостю на будущее: \
Анхель Либерштайн
Почему умные люди такие гуманные и так похожи на коммунистов?
Василий Ежгуров
Может майкрософты тогда попробуют создать компьютерные игры чисто на основе машинного интеллекта, чтоб люди чисто проверяли, да и то не всегда?)))
Василий Михайлов
Таймкоды:\n\nактёр 20:44\nбухгалтер 22:51\nводитель 30:19\nкапитан корабля 35:55\nкладовщик 38:03\nкосмонавт 43:32\nкурьер 46:49\nлётчик 49:16\nврач 55:44 и 1:44:17\nоператор call-центра 57:59\nповар 1:02:21\nполитик 1:05:57\nпродавец 1:15:24\nпромышленный рабочий 1:21:17\nработник службы сервиса 1:23:00\nсекс-работник 1:25:00\nсолдат 1:26:55\nспециалист по SMM 1:30:16\nспортсмен 1:32:51\nмузыкант 1:36:44\nстроитель 1:37:26\nторговый посредник 1:38:32\nуборщик 1:41:23\nучитель 1:47:28\nхирург 1:56:40\nспециалист в области машинного обучения 2:07:57\n\nПоследствия 2:10:46
Дайсуке Хирохита
Нельзя ли будет создать искусственного Ленина, чтобы он направлял нынешних коммунистов?
Дмитрий Иванов
повар-робот? ересь... хавчик надо \
Дмитрий Куприянов
ммм...а куда живых людей девать?
Егор Рожковский
Спасибо Сергей! Очень интересно и слушать приятно.
Ежевичное Варенье
я исправлял ошибки в книге по программированию издательству Питер, мне там сказали, что даже шестером не все ошибки удаётся найти.
Елена Анисимова
Очень интересный гость! И слушать приятно.
Зак Ман
Кто- нибудь объяснит, что будет с людьми? Роботы будут постепенно заменять людей, рабочих мест будет меньше. И что человеку останется делать?
Злюка ИзЛюка
Ну, до хорошего перевода машинам еще очень далеко. Пока не будет полноценного понимания текста, простое натравливание нейросети на большой корпус текстов максимум избавит от грубых ошибок. \nНасчет необходимости понимания культурного контекста - это не зря сказано.
Канал DiemonEx'a
У! Как раз хотел учиться машинному обучению
Карина Пердякина
Страшно будет не тогда, когда машина пройдёт тест тьюринга, а когда целенаправленно его завалит
Кирилл Щербак
Прекрасный собеседник. Приятно слушать. Спасибо.
Миша Маваши
БОЛЬШЕ ЭТОГО МУЖИКА , ОТЛИЧНЫЙ !!)
Никита Бычков
Таймкоды:\n\nактёр 20:44\nбухгалтер 22:51\nводитель 30:19\nкапитан корабля 35:55\nкладовщик 38:03\nкосмонавт 43:32\nкурьер 46:49\nлётчик 49:16\nврач 55:44 и 1:44:17\nоператор call-центра 57:59\nповар 1:02:21\nполитик 1:05:57\nпродавец 1:15:24\nпромышленный рабочий 1:21:17\nработник службы сервиса 1:23:00\nсекс-работник 1:25:00\nсолдат 1:26:55\nспециалист по SMM 1:30:16\nспортсмен 1:32:51\nмузыкант 1:36:44\nстроитель 1:37:26\nторговый посредник 1:38:32\nуборщик 1:41:23\nучитель 1:47:28\nхирург 1:56:40\nспециалист в области машинного обучения 2:07:57\n\nПоследствия 2:10:46
Олег Ивановский
Тут мы входим в пике: роботы могут делать все больше, но все меньше людей имеют работу, чтобы это себе купить.... Так-то я бы не отказался от самоуправляемого автомобиля, но если я сам шофер, то на какие шиши я его себе куплю? И даже, допустим, что сейчас у меня еще есть запас, а вот на что я его куплю через 10 лет, когда этот развалится? Варианты \
Олег Тараканов
Недавно купил дочке игру - 50 карточек с оптическими иллюзиями, интересно, как машины справляются с подобным. Была по ТВ передача, что машинные мозги могут быть сильно озадачены тенями на знаках, графити на стенах и дорогах и прочими помехами. Интересно, а новые профессии появятся?
Олегас II
Прикольно, я с ним в одной школе учился в Орле, вместе ходили на олимпиады по информатике, но он побеждал ;) И в политехе орловском Блинов мне преподавал! Испортил диплом, царствие Блинову небесное, тогда уже болен был, один его трояк при 93% пятёрок.
Правда труда
Рекомендую к прочтению по теме ролика: \nКлаус Шваб - Четвертая промышленная революция
Пётр Ефимов
Спасибо, Дмитрий Юрьич
Руслан Тохтаев
Я в шоке! Времени потратил как на полнометражный фильм. Два часа смотрел как разговаривают два мужика на черном фоне. И это было интересно!
Саша Пин
У меня один единственный вопрос,что будут делать 7 000 000 000 людей???
Сергей Гордиевский
9:10 эти боты убивают постепенно покер, и мне который недавно начал усердно играть в эту игру, очень это не нравится, так, что на то где не нужны машины, не нужно их и придумывать...
Станислав Мишуткин
Интересная передача. Тут возникает социальная проблема. Допустим все роботизируют, людей для производства нужно будет мало, или в перспективе вообще не нужно, ИИ научится делать всю умственную и физическую работу и владельцы миллиардеры будут в шоколаде. Для кого тогда будут строится все эти автоматизированные фабрики и фирмы по производству домов? Ведь нет работы, нет денег на приобретение товаров, пусть даже дешевых за счет автоматизации. В итоге думаю опять будет неонатуральное хозяйство. Все понакупят себе роботов-производителей всего нужного в том числе роботов производящих себе подобных, а кто не сможет, вымрет с голоду и холоду.
Танцующий Будда
Ура, мы все умрём!
Шингыс Тыгыс
сам смотрел бои ботов старкрафта, интересно
Юрий Мясников
Странно. Взрослые люди, вроде, а в ИИ верят :-) Не надо путать пусть предельно сложное и гибкое ПО и ИИ. Для реализации ИИ нужны прорывные технологии, как бы это банально не звучит, а их нет и в текущем развитии общества и не предвидется.
Яков Гайфуллин
Спасибо
Ярослав Киселев
Печально все это. И так сейчас работы мало, особенно для молодежи, так еще и роботы замещают те вакансии, которые есть. На российские пособия по безработице не проживешь.
агрессивный пофигист
очень интересный дядечка!
я тоже я
Прикрутить к процессору пару щупалец которые смогут стрелять с автомата не составит проблем даже идиоту. что не хватает моему компьютеру начать восстание машин? Не, не надо говорить про само сознание, давайте конкретные алгоритмы.