Т-14 - супертанк для войны с НАТО!

Download videos:


Ещё в начале 90-х годов российские танкостроители приступили к проектированию боевой машины, равных которой в истории танкостроения ещё не было. Уникальный танк прорыва проектировался с одной целью: расправиться с целой танковой ротой вероятного противника, в каких бы условиях ни пришлось воевать.Добавляйтесь в друзья, подписывайте на мою страницу в Вконтакте:



Tags:
Newsoldat Армата Россия Супертанк Т-14 Танк армия вооруженные силы как попасть спецназ


#【F】【O】【R】【Z】【A】 X
*По больше ! Про танков !*\n*=)*
067 SPIC
Как ты захарил своими пропагандаВысерами...\nЧто за отборную дичь ты несёшь...\nЭтот прототип не принят на вооружение,если ты не знал.
Alex Yun
Т14 Армата хорош. Но при современных достижениях ядерного оружия и всех других видов вооружения, в случае полномасштабной войны победителей не будет! Настанет писдец всему!
Andrei Dmitriev
как он может быть хуже? если у т-14 нет аналогов в мире
AэроStar
А вот будет ли массовая поставка Т-14 в армию вопрос спорный. На ютубе есть канал\
BananNINA
пропагандой и не пахнет
Bruno Ferrari
Боевая машина, которая только и будет, что красоваться на парадах да на вьіставках всяких. Никогда она не дойдет до армии. Ето всего лишь сьірая, незаконченная и недоделанная модель на далекие-далекие перспективьі и то...... пока морально не устареет.
Consigliere
Степень грения сейчас жопы Алконафтера, сложно представить...
D'Kamerton
духовным путем идти надо... опять не туда кривая завела.. в итоге снова война, смерть на всю планету и все по новой.
DENIS
Почитал комментарии,пишут мол хочу дороги \
Engvar Yergin
Нарраторы, то бишь, дикторы продолжают дебильно тупить: \
ExC
Какая завести чёрная у диванных экспертов в комментариях, прямо пышат желчью особенно майданутые.
FULLAUTO GUN
Расслабьтесь ребята, не будет ни Т14 ни бумерангов ни Су 57. Производственных мощностей нет и денег олигархи тратить не хотят
Fedot fadoskin
Как всегда в россии всё самое лучшее.
Felix /Crash/ Dzerzhinsky
152мм нет, это старый унылый т72 с обвесами, не больше. Снаряды те же, на этом все.
Holsten2056 Demidoff
Если бы все было так хорошо тл мне кажется он давно бы проходил обкатку в сирии
ICEman Айсман
Спасибо за прекрасный ролик. Я ком. Т-80, в запасе. \
Irvista
когда эти танки попадут в армию? Наверно нескоро т.к денег нет и надо как-то держаться.
Ivan Ivanici
Отличное видео! Мне понравилось... Богоизбранным и салоедам смотрю не очень,а либерасты и всепропальщики вообще визжат в голос...
J-p A-v
Ох как жопа горит у рептилойдов...
KOT-B-KACKE
это хрень а не танк вот украина приготовила ответ армпте весь мир в шоке так как аналогов ему нет ещё пока вот смотрите https://youtu.be/rDGGwsiYUaQ
Marxoc Channel
НЕ ИМЕЮЩИЙ АНАЛОГОВ!!!\nТолько таких то танков всего то 17 штук...... а с пушкой 2А-83 и вообще нет...... зато НЕ ИМЕЮЩИЙ АНАЛОГОВ
Max
Только вот санкции только усиливаются. Не боится NATO вашу срамоту. Сколько бы вы из штанов не выпрыгивали, а вас не кто не боялся и не боится. Выше головы не прыгнуть.
Mike Varjg
автор не в курсе что производство давно закрыто и завод на процедуре банкротства?
Murad Manilov
Голимое балабольство. Ни Т-14 и Пак Фа нет в рос.армии,а значит зачем говорить что что то там ставится на танк. В девяностые танки не делали только потому что денег не было. А сейчас этой техники не будет только потому что наше правительство являясь гражданами Израиля, США, Англии и Швейцарии не будут усилять армию РФ. Им нужны прототипы для ТВ и парадов. Вот и вся правда. Наша армия оснащена техникой из СССР. И по другому не будет.
Nikolay Zakalashnyy
Боже мой..как можно судить о непобедимости танка, если даже он испытания войсковые до конца не прошёл? И вообще, все у всех говно,а у нас прям все здорово. Ты бы, автор, не смешил народ.. с нато воевать.. ты пойдёшь воевать?? Я уверен на все сто,что ты ссать кипятком будешь. Какой же у тебя контент стал пздц.. ватный
Oleg Dobrovolskii
В основном ахению несут салоеды что танк куйня, а сами кроме спорт кара запорожец не фига делать не умеют😂😂😂
Pavel Goncharov
11:50, чего? Повышенного могущества?!
Pupskrim Sugrob
Т 14 не в серии , т 14 слишком дорогой а также 72 не такой и старый слова русских вояк XD
RUSh 44
про арматовский дрон не рассказали, а так не че.)) лайк!
Saimon VINCENT
Если честно, вообще посрать, кто кого захватит , убьет и т.д., просто если Россия хочет воевать с НАТО(или обороняться, но я не думаю что они будут в открытую нападать в случае конфликта, это тупо), то хотя бы сделайте нормальный уровень жизни, может быть, мне скажут , что в России охерено живётся и т.д., но мне это скажут люди которым до 25 лет, либо те, кто просто рубит много бабла. Если бы в России был уровень жизни как в США(да, не очень крутой пример, т.к. много людей из России ненавидят эту страну и часто СМИ России говорят, что-то типа : ааа, загнивающая Европа, ааа , загнивающий запад, но это бред, не знаю, кто в это верит, если ты человек, будешь мне писать что это так, хоть никогда не был в США, то ты просто тупой, не в обиду), то Россия давно бы уже процветала и ей не надо было ни с кем воевать, ну а что, ей надо было только обороняться, просто лично мое мнение по поводу того, как правительство отвлекает людей от истины таково - на разных федеральных каналах транслируют , что Россия - могущественная держава, гордитесь тем, что живёте тут. Тем самым отвлекая жителей от : херовой экономики, уровня жизни, образования и т.п. Так что, лучше России налаживать свою экономику, чем производить разные арматы
SetGamesTV
Го следующий видос про Коалицию СВ!
Slavaslavynam Гагарин
Только боем и только боем,но лучше ненужно....всем мира
Spartan warrior
Вау супер! Отечественные разработки на высоте как всегда - лучшие в мире!
VL RU
Я хочу мира и дорог без ям Я..хочу достойную зарплату бензин дешёвый нах мне ваш танк
WiLLY
*Осторожно! В комментариях много диванных экспертов.*
alex JHdvbf
Как обычно аналохов в мире нет. Супер комплекс. \nВот бля холодильник сделать не могут а танки лучшие в мире? Бред
sanych9848
Хочу увидеть т14 на танковом биатлоне. Китайцы ведь свои последние танки привозят....
viktus Van
Неоднозначный танк \nНо хоть что-то новое \nИх 100 выпустили и слили Производство слишком дорого выходит
xXx NHo3eMeu
ээмм мы(русские) точно хотим мира, а то судя по имеющимся у нас оружиям мы хотим его весь
АНДРЕЙ МАХОВСКИЙ
Денег на т 14 нет!!они нужны на гипер звук в достаточном для ведения полномасштабной войны количестве.и это правильно.гиперзвук с ядерной начинкой держит границу на замке
Абырвалг
Страшная машина... После уничтожения орбиталки \
Александр
NewSoldat ты из каких джунглей вылез? Какой кожУх ? Ты б еще кожушком или сразу дубленкой обозвал. кОжух вот как это называется, а не кожУх. Деревня.
Александр Борисов
Прочитал много отзывов на моё мнения))))) во долбаебов бомбит которые жопу лижут пиндосам:-)))))
Александр Измайлов
Такое говорили и о Т-90!, и вопрос был такой же,-где они?. А их разворовала ОПГ едросня , \
Александр Мелюхов
Когда уже НАТО будем гнать от своих границ !!!???
Александр Фролов
Надо было его использовать в Сирии
Андрей Богданов
Столько срачей в комментах, на тему т-14. Только я вот некоторых не состыковок понять не могу. \nВроде хотели сделать простой не дорогой, но в тоже время эффективный танк, как т-34, который был легко бронирован, клепался большими партиями и имел в непристойных позах фашню за счет своей маневренности, нормальной пробиваемости и неприхотливости в эксплуатации, а сделали тяжелую машину, с артой на башне, с толстой броней, дорогую в цене и напичканную электроникой, которая ко всему прочему никак не адаптирована под боксы и перевозки, следовательно до поля боя будет добираться на своих гусеницах. :\\ Дешево и эффективно до сих пор показывают себя моды советской техники, собственно с которой армия на армату не спешит перелезать.\nИ тут сразу вторая не состыковка. Раз танк такой сверхтехнологичный, надежный, мощный прямо вот новое поколение, то почему армии он оказался не нужен? Почему армия до сих пор отдает предпочтение модам на советскую технику? Вы скажете дорого, так армата делалась с расчетом на то, чтобы заменить дивизию танков. Даже в начале этого видео было сказано, что главной целью было создание танка, способного противостоять вражеской танковой дивизии. Т.е. по логике, у нас хотели отправить в консервы большинство советской техники и заменить меньшим кол-вом более эффективных боевых единиц. Так почему до сих пор не слезаем со старого?\nНе находите странным, что инженеры выкатили сверх танк нового поколения, который ну вообще непобедимый, а армия что-то неохотно его внедряет в свои дивизии?
Андрей Миллер
Программу Арматы уже свернули. Будет модернизация Т-72, Т-90.... БМП-1, БМП-2.. Купят немножко - БМП-3... Это официально сказали... Зам МО.... Писец.... Да же АЕК и АК -107 купят по мелочи... Для ОСпН.... На АК-107 и АЕК - ребятки из амерских ЧВК готовы молится. Наладить производство электроники пока не могут. Мы не производим микросхемы процессоры. Вроде Калашников делает штучно..
Андрей Сальников
Хороший танк.Но в воисках нужно достаточное его количество для эффективного применения в реальных боях.Немецкий тигр кстати хороший пример.
Андреу Суслов
что тут скажишь.мы всегда умели делать лучшие в мире танки.да и не только танки.и побеждали всех. и всегда.
БАБАЙ
Пиздежь . В войсках их нету .
Ваня Киш
Т-95 мертворожденный называют конструктора. И проект не закрыт. 3 недели назад слышал его стрельбу.
Владимир Волков
Т 72 наверно самый красивый
Вован Старшов
Что что, а наши танки-мощь!
Войд Космос
хосподи... какое поебень несёт :))) 9:05 с пулемета сбивать средства поражения... ааа блять лол бугога. дебил, этот пулемет пригоден разве что людей пострелять, которые подкрадываются к нему с рпг.
Гвардеец с Кадии
Где вы воевать собрались, дауны еще и про омп пишут, даже если и будете, то на обоссаных т-72б3, при превосходстве НАТО в воздухе. Ну 5 дней из окопов постреляете где-то с потерями 228 убитых и 1488 раненых, 3 танка и то от френдли фаера или авиации, 15 бэх и бтров. Успокойтесь, никто ваши ресурсы. которые вы никак реализовать не можете танками не собирается брать. Их проще выкупить и все. Денег на войны нет сейчас, воевать никого не заставишь и кушать гречку 2 года одну и воду вместо чая тоже.
Даниил Артамонов
да, он явно сделал вызов для всех танковых конструкторов мира, даже это может заставить их повысить вложения в танки! А так же еще один удерживающий элемент от агрессивной политики запада.
Даша Смирнова
электроника вышла из строя и добро пожаловать жопа
Дмитрий Коновалов
Полная ватная ересь. Т-90 морально устаревшим был уже при выпуске, на нем даже ПАНОРАМНИКА не было, и мощность всего в 840 сил смешила даже т-80у. все остальные прототипы превосходили его на голову по всем показателям. Что чёрный Орел, что 187, который кстати уже тогда имел противокумуллятивные экраны. \nАрмата вовсе не уникальна, добро пожаловать в историю: в ссср ещё в конце восьмидесятых был разработан объект 477 молот, 14 выстрелов в минуту, необитаемая башня, бронекапсула и все дела. К тому же добро пожаловать в российские реалии, ватнички:\n\n«30 июля 2018 года вице-премьер по оборонно-промышленным вопросам Юрий Борисов заявил, что перспективный российский танк Т-14 «Армата» является «слишком дорогим для массовых закупок». Поэтому вместо последних продолжена будет модернизация имеющихся на вооружении Т-72 и Т-90[131]. «Российская армия не испытывает большой нужды в танках «Армата», а текущие потребности закрываются модернизацией имеющейся военной техники... У нас особой нужды в этом нет, эти модели достаточно дорогостоящие по отношению к существующим»», — пояснил журналистам вице-премьер»\nАрмата, безусловно, отличный танк, но кичится и размахивать шапкой ушанкой на каждом углу значит выставлять себя круглым идиотом.
Женя Брыков
Вспомните Что царь Леонид говорил когда против персов пошли численность не имеет значение ,имеет значение мастерство дух и смелость ,да мы их трусливых собак загоним в яму ,они не могут воевать Ветнам проебали Ирак там их долбят они просто собаки а кто говорит что они сильней это за сто баксов маму продадут .
Жук КоТ
То что разрабатывают - молодцы, на месте стоять нельзя. \nКомментаторы что булькают про дороговизну, малую серию и.т.д. не понимают, что активная война всегда обойдётся дороже чем любые растраты на разработку и производство новой техники. Сам факт наличия Т-14 уже заставляет военных аналитиков запада заниматься перерасчётами боевой тактики или выискивать другие способы перебить всех русских.\nЭто как с ядерными ракетами. Сколько сил и средств было положено на их создание, но они не применяются, но именно из-за них мы все до сих пор живы.\n\nЗабыл рассказать, что для 152мм существует ядерный снаряд мощностью 1КТ. А вот это уже совсем другая история.
Иван Гор
Откуда информация про 2300 танков? По факту пока только партию из 100 танков заказали!
Игорь Зенит
Есть ещё один главный вопрос!!!Кто им ,если он будет ,УПРАВЛЯТЬ.....офицеры из Казанского ВТККУ или малообразованные контрактники,сейчас с проблемы,а что дальше будет....
Игорь Пахомов
Абрамович и Усманов за кого будут воевать? \nу них же 50% состояния в Лондоне)\nа дочь Путина которая живет в Голландии за кого ?)))
Изя Шниперсон
Пиздец! танкостроение в войну определяли \
Илья Альхимович
Хватит ругаться!!!! Нормально говорите!!! А то сами вон недалекие!
Костя Костин
На хрена ты американские и немецкие танки в видео впихнул
Людмила Миринова
Молодцы УВЗ! Благодаря таким, как вы, мы не сидим в подвалах под обстрелом НАТОвских армий. И никогда не будем сидеть.
Николай Лебедев
Ну раз он так хорош, запустите его в производство! Пусть он участвует в танковом биатлоне в не конкурса-надо же его где-то обкатывать!
Олег Мошняга
Классный танк но слишком много электроники, главное чтоб она не подвела.
Павел Мельников
Всем здравствуйте, много неоднозначных комментариев про Т 14, я не специалист не танкист и не играю в танки, но в этом понимаю достаточно много чтобы говорить об этом ( далее будет критика с комментариями, так что прошу писать по, делу без претензий ) \nНачнём разбирать факты \nТ 14 Армата танк нового поколения ( факт ) \nПлюсы масса менее 50 тонн, (но не надо говорить что используется супер новые материалы, поэтому танк такой лёгкий, у него башня картонная поэтому и вес небольшой) \nМасса менее 50 тонн плюс для транспортировки это важно! \nБроня ВЛД явно плюс, НЛД вопрос, борта вопрос, днище и крыша по обещаниям жирный плюс, броня башни очень большой вопрос от 7.62 защитит но от 12.7 не факт, что говорить про 20-30 мм авто пушки, а это явно минус.\nДалее двигатель 1500 л.с. мало как для танка нового поколения это запад прошол 40 лет назад, 1800 достаточно. полюс не факт\nВооружение 125 мм против всех существующих противников достаточно и экономично, с возможностью замены на 152 мм и того очевидный ПЛЮС.\nЭто были три основополагающих фактора танка ( броня, подвижность, вооружение)\n итог \nброня (один + один -, много вопросов )\nПодвижность ( +/- не факт )\nВооружение ( плюс факт)\nРассмотрим более сложные вопросы \nНачнём с защиты экипажа явно плюс но почему все в одну линию, ( один с впереди два позади, экономит пространство лучше броня бортов ) вообще плюс но можно и лучше. \nДинамическая и активная защита ПЛЮС как и всё электронное оборудование ( главное чтобы все оборудование производилось в России ) итог плюс с вопросом.\nДополнительное вооружение \nПанорамный прицел и пулемёт 12.7 неплохо ( можно было установить 23 мм пушку как на МИ 35 ) итог не - но и не + .\nСпаренный с орудием 7.62 путём это ПОЗОР ( такие пулемёты ставили на танки ещё до Второй Мировой Войны ) \n12.7 и 23 мм или 30 вместе, спросите как их установить, как и на БМП 3, 30 лет назад, или пример французские танки с 20 мм авто пушками.\n Итог доп. вооружение ужасный минус ( спросите чем плох 7.62 тем что наша броня ратник, броня обычного пехотинца выдерживает бронебойную пулю 7.62 в упор) \nУВН и скорость поворота башни \nувн на первый взгляд от -10 до + 20 отлично, но с учётом картонной башни можно было и лучше, скорость явно не более 40 гр.в.сек. это уже давно не плюс, а с учётом картонной башни вопрос почему так медленно. \nИ ПОДВЕДЕНИЕ ИТОГОВ \nВООРУЖЕНИЕ + ДОП.ВООРУЖЕНИЕ - \nПОДВИЖНОСТЬ +/-\nЗАЩИТА 1+ И 1- МНОГО ?\nДа эсть беспилотник и танк этот не должен идти впереди всех для этого есть Т 90 мс, да танк может быть сам полностью беспилотным, но слишком много вопросов и хоть этот танк действительно лучший, но только потому что он один в своём классе, нельзя допускать ошибки наших врагов, что они от нас безнадёжно отстали. \nМне очень хотелось бы чтобы у Т 14 Армата было меньше минусов и больше плюсов но всё покажет время. \nУх ну ты и псих, что до читал до конца, ты большой молодец если есть вопросы и дополнения пиши, но прошу без претензий, глупых намёков вот у тебя ошибка и нет запятой. \nВсем удачи пока !!!
Павел Николаевич
а почему не рассказал про штатный беспилотник-квадрокоптер танка, который на проводе сопровождает танк на высоте в 400 метров, собирая данные и делая разведку местности вокруг танка, а при необходимости работает в беспроводном режиме
Партызан
Танк - хороший. Но... Если даже Т-90 где-то 550 единиц (всего), даже на 2018 год, то про армату я даже говорить боюсь. И фраза, которая меня вывела из себя: \
Повелитель Мух
У меня вопрос почему Т-14 не бы на \
Позитив это хорошо
Хорош Армата, военка всегда отличалась в России своей уникальностью, жаль что только тут мы в впереди планеты всей)! Вот только жизнь лучше не стала.... ВВП лучше бы ушел на пенсию пожизненно за предательство своего народа!!! По нашим дорогам на танках только и ездить, норм на рыбалку да до дачи доехать по весне)
Растаман
Основной танк, России т-72, и его модификации ,которые сами знаете ,как себя проявили, в Ченских и др войнах. А что говорить по Т-14, это не существующий танк, который ездит по парадам, в количестве 5-10 штук.,
Ремонт мозгов
Супер или не супер Т-14 выяснится только с годами эксплуатации на поле боя, а сейчас это только болтовня...Пока я лишь видел как один из танков заглох на Красной площади, а САУ на его платформе не смогла заехать на семитрейлер.\nТ-14 пока это только бумажный и виртуально- форумный, а не боевой танк.
Роман Шведов
Половина информации либо не актуальная, либо устаревшая, либо вообще дезинформация. Какой спаренный пулемет с орудием? Автор, где его ты там увидел? Какие 2300 танков и серия? Сейчас их сделали около 100 штук и они проходят лишь испытания. А серия в такое количество танков вообще под вопросом.
Сергей Иванов
Нет не могли, поскольку танки начала 2000-х это модернизированые танки 90-х Только Меркава-4 и Абрамс-6 к таким относились.
Сергей Кубанов
Боя долбаебы конченые,этот танк сраные испытания до сих пор проходит...Нахер вы вообще сравниваете опытный образец который в войска поступит не раньше 20-21 года и тот в единичных количествах,ибо дорогой он,и вообще еще откажутся от него,если уже решено закупать и модернизировать 72ку.Канал для отбитой ваты!
Серега VlaD
Сделали пару танков и то на параде заглох!!!! В реальном бою хер там!!! Завод банкрот!!! Питухи!!! голодные, но зато с танком!!!
Сибирский Мишка
Ещё бы Армату оснастить гиперзвуковыми ракетами способными поражать цели как на земле так и в воздухе:)
Сталь Справедливый
Танк может быть и не плохой . Кто знает ? Ведь его характеристики засекречены , полный цикл испытаний не прошёл и уж тем более не участвовал в реальных боях . Но увы , УВЗ разогнали по сокращение 15 тысяч сотрудников и готовятся к процедуре банкротства , с последующим разделением предприятия и продажей в частные руки . Минобороны отказались закупать \
Страж Смерти
Вот что скажу. Диванных экспертов дофига, но танк действительно внушает страх! Эти дебилы в коментах задалбали они даже не думают о том что пишут, им лишь бы сказать что разработка фигня, дорогая, \
Тень ASRP
Россия мать храни тебя господь.
Чингиз Погосян
я вас не пойму хоть побейте...зачем вы трещите про то что их мало??? а зачем они нам в большом кол-ве на данный момент??? не дай бог война случится, тогда и наклепаем. Тратить на производство пары тысяч таких танков баснословные суммы в данный момент нет необходимости! Не забывайте о том, что к началу великой отечественной танков т34 в войсках не было, их наштамповали в процессе. Но разработан он был еще в 1939-ом
Эльман Манклован
Самый лучший способ похвалить танк и конструкторов это испытать его в реальном бою !!! Ведь только так можно увидеть недостатки танка когда в него попадает снаряд врага и мина заложенная под гусеницу !!!! Пока что этого не было продемонстрировано и восхищаться нечем!!! Но сам по себе танк Т-14 очень даже симпатичный и стильный !!!
Юморист Номер 1
Да задалбали вы со своей милитаризацией! Смотреть противно! Вам бы только с НАТО повоевать, покромсать кого-нибудь. Зачем все это? Даже великий Сингапурский политик и премьер-министр , который , между прочим, страну из беднейшей азиатской сделал богатейшей мировой !(имеется в виду среди стран, вообще не торгующих нефтью) Ли куан Ю говорил : \
Юрий Вишневский
Есть давнее высказывание Народ который не хочет кормить свою армию будет кормить армию врага .так что ВПК развивайся и процветай
Юрий Иванов
Да, только Армата и СУ-57 не выпускаются серийно и неизвестно будет выпускаться вообще
Юрий Коротких
Молодцы наши конструкторы ,так держать!!!!
андрей л
Булькать про деньги всегда можно,заткнитесь враги. Дай Бог здоровья и счастья Людям кто его разрабатывал.
анна Афанасьева
а весь этот супер современный комплекс будут обслуживать солдаты срочники, с средним образованием? иной раз у них и уралы из строя выходят, из-за криворукости!
макс св.
сколько экспертов в комент. винду переустановить не в состоянии самостоятельно а вот в высоко точной инженерии спецы богу подобны.
мрачный король
Все спрашивают \